当前位置: 首页>>91制造厂免费看nba视频 >>www.hongtaoshiping .tv.cn

www.hongtaoshiping .tv.cn

添加时间:    

Libra或冲击货币体系、银行体系、资本市场和其他数字货币。对货币体系影响:Libra超主权货币雏形显现。第一,Libra协会并非试图打造超主权货币,但是Libra或自然演变为超主权货币。从美元全球化历程来看,资产抵押、丰富生态使Libra具备超主权货币雏形,流通范围逐渐扩大可能使Libra自然演变为超主权货币。预计Libra将首先流通于金融基础设施相对落后的小国,前期对于大国主权货币的冲击相对有限,Libra在小国流通情况是其能否成为超主权货币的风向标。第二,Libra将冲击国家货币主权,影响货币政策和财政政策施行,或阻碍人民币国际化进程。货币政策方面,匿名、点对点交易特性使Libra成为资本跨境流动的新渠道,各国央行资本流动管制难度增加;部分商品可能使用Libra进行定价,部分小国货币甚至被完全取代,货币政策将失效。财政政策方面,政府无法征收“铸币税”,且丧失赤字货币化工具,财政收入萎缩,债务违约风险放大。

国信金融团队表示,目前地方平台借新还旧困难,在债务继续大量到期的情况下,可能在后续时期引发较大规模的违约,因此市场给予了这类资产一个极高的预期不良率(远高于目前可以观测到的不良率水平),以解释目前银行股超低的估值水平。而投向地方平台的非标,是压制银行股估值的“有毒资产”。

2)采用基于LibraBFT共识协议的BFT机制。共识机制旨在确保各分布式节点交易信息的一致性和不可逆性。Libra采用BFT机制,即使三分之一节点发生故障,其依然可以确保网络正常运行。3)采用梅克尔树的数据存储结构,确保存储交易数据的安全性。梅克尔树是在区块链(如比特币)中广泛使用的数据结构,可以高效、快速归纳和检验大规模数据完整性,只要树中任何一个节点被篡改就会出现校验失败。

Wind显示,此次交易的PB值相比致维科技同行公司同期水平较高,但交易对方给出的首年业绩承却较低,2019年的业绩承诺还不及2018年净利润水平。此外,宣亚国际在今年4月份曾向标的公司增资3000万元,持股比例达到4.1209%,宣亚国际“突击入股”的详细原因还有待进一步披露。

对其他数字货币影响:Libra无法取代比特币,也不构成直接竞争。Libra定位于支付手段,其设计构想克服了比特币的三大缺陷,是更优秀的支付媒介。而由于比特币在信用风险和功能定位方面的不同,二者不会构成直接竞争关系。事实上,作为一种数字货币,Libra的推广和普及将使比特币被更多人所接受和认可。

另一方面,白明指出,在中美贸易冲突持续发酵的背景下,去年出现了数轮抢出口现象,这提前释放了一部分贸易需求,随着这一效应的消退,今年外贸可能会因此承压。海关数据显示,前4个月,美国为中国第三大贸易伙伴,中美贸易总值为1.1万亿元,下降11.2%,占我外贸总值的11.5%。其中,我对美国出口8330.4亿元,下降4.8%;自美国进口2628.5亿元,下降26.8%;对美贸易顺差5701.9亿元,扩大10.5%。

随机推荐